爱游戏新闻ayxaiyouxi
【以案普ayx爱游戏法】装修并非自家事 任性而为吃官司
ayx爱游戏ayx爱游戏说:远亲不如近邻。邻里之间本该和睦相处、相互关心,但如果为个人利益,肆意侵害他人及公共利益,必将破坏邻里关系ayx爱游戏。近日,江苏省南京市中级人民法院对一起因邻居装修引起的相邻权纠纷案件作出终审判决。
2022年3月,某小区业主王某委托女儿对自家住房装修,装修中,私改锅炉排气管道,还将东面和南面两阳台的原结构实体隔墙及结构柱拆除,改为落地大玻璃窗。
楼上住户苏某认为,王某未将排烟管道设置在房屋原设计预留的孔道内,私自改建新的烟道,锅炉排气将吹入自家,影响其正常生活。同时拆除两阳台实体砖墙更换成玻璃窗,存在安全隐患,影响整幢楼的建筑美观,严重妨害了自己等相邻权人的合法权益ayx爱游戏装修新闻。
苏某一纸诉状将王某父女诉至江苏省南京市鼓楼区人民法院,要求二被告拆除东北角燃气锅炉排气管,将东面大阳台三处、南面小阳台两处共计五处实体砖墙恢复原状。
一审法院经审理判决:被告王某拆除房屋东北角燃气锅炉排气管道,恢复五处外墙原状。
判决后,王某以拆除的外墙不是承重墙,也不是构造柱,不影响安全为由向南京中院提起上诉,请求撤销一审判决。苏某则上诉请求改判王某父女共同承担责任。
南京中院终审判决:王某女儿与其父共同承担责任,将房屋东北角燃气锅炉排气管道拆除,东面大阳台三处、南面小阳台两处,共计五处恢复原状。
本案中,王某私改烟道,妨害楼上住户苏某开窗通风换气,超出相邻权利人必要且适当的容忍限度。案涉的五处外墙,虽非设计中的承重墙,但亦具荷载相应力量、协调全楼外观等功用;若仅因外墙不是承重墙而将之拆除,既违反建设部门的强制性规范和标准,也给相邻的不动产权利人造成妨害ayx爱游戏。
因二审查明被告王某女儿以业主名义申请装修时被明确告知“不得改变楼栋外立面”“禁止在外墙面开门、窗”,其以业主代理人身份签收的《装修须知》中也明确了“不得对房屋外立面进行任何形式的加装和改动”“碾力墙、梁、柱等主体结构任何情况下都不能破坏”。故二审认定王某女儿是装修行为人或代理人,应与其父共同承担责任。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。